Другой кандидат в президенты, ветеран либералом Григорием Явлинским, не говорить, и призвал к свободной избирательной системы
Миллиардер и Путина выборов претендента Михаил Прохоров был ожидать решения митинг, но остался в толпе, сказав, что он слышал, кандидаты в президенты не должны были говорить
Опубликовано автором
Комментарии отключены
Когда сеть расцвела в 90БІ¶s, почему didnБІ т газеты реагировать? Поскольку объявление было денежные коровы и руководители несут ответственность на Уолл-стрит, поэтому немногие имели смелость, чтобы увидеть Craigslist как угрозу и взорвать их денежные коровы. И это дилемма InnovatorБІ с. Гигантами wonБІ т ест своих детенышей. Бен HuhБІ с имеют то преимущество, очень свежий шифер. Примечание: WeБІ буду обсуждать эти виды вопросам средств массовой информации и больше на 23 мая в Нью-Йорке. Зарегистрируйтесь сегодня. Почта и эскизы пользователей Flickr и
InnovatorБІ с дилеммой. БІ «Как он выразился:
). Для Gingras, суть в том, что если газеты canБІ т адаптироваться к меняющимся рыночным условиям и бизнес-моделей, они станут классические жертвы автор Клей ChristensenБІ с БІ
We нужно вернуть людей в привычку платить за новости. БІ «Но потребители никогда не платят реальные издержки. The Wall Street Journal тянет их от платного доступа, поскольку он публикует информацию, которая воспринимается как высокая стоимость и написана для бизнес-аудитории, чьи подписки оплачиваются за счет их работодателей. Новости компании должны устранить неоднозначность их содержание и бизнес-моделей и исходят из широкого подхода, который hemmoraging читателей и доходы. Весь интервью стоит читать, потому что Gingras doesnБІ т просто критиковать газет и других традиционных средствах массовой информации за то, что старый и медленный БІ ", он имеет некоторые конкретные советы о том, как они могут извлечь выгоду из нарушения Web вызвало, в том числе предположение, что газеты считают , а не просто публикацию историю за историей вопроса, с разными URL-адресов и различную информацию (при условии, что он
They купил его раньше, theyБІ куплю его снова, БІ «или БІ
и переход к Web-родной модели. О том, как газеты, как старый веб-порталов Gingras doesnБІ т уверены, что вертикальная модель газеты имеет смысл идти вперед. Он сравнивает столичных newspapersБІ все вещи, чтобы все люди продукта для содержания порталов для конкретной общины. Эта стратегия doesnБІ т смысла, учитывая возможности. Первоначальный успех Yahoo! БІ ы был портала. Но порталов исчезли в Интернете, как потребители научились перемещаться по веб сами по себе и найти свою нишу сайты, которые они любят. О том paywalls являются ответом Некоторые издатели говорят, БІ
Technology Review, высказали аналогичную точку зрения в последнее сообщение, в котором он описал, как неудовлетворительный magazineБІ с программы были, и
О том журналистика лучше или хуже темпов технологических изменений не будет уменьшаться, и думать о наших текущее время как переход между двумя эпохами, а не непрерывного изменения, является ошибкой. Там был огромный разрыв в журналистике, но есть и положительные моменты: у каждого есть печатный станок, нет привратников [или по крайней мере новые привратники], и журналистика может и будет лучше, чем в прошлом. На Ipad как спасителя журналистики [IPad является] фатальным развлечение для медиа-компаний. Слишком многие издатели посмотрел на планшет, как дорога домой к своим форматом журнала, модель подписки, и дорогие всю страницу объявления. Формат одно устройство не меняет фундаментальные экосистемных под ним, и эта блестящая таблетку приняла СМИ companiesБІ глаз от мяча. Джейсон Pontin, издатель MITБІ с
we есть блоги Сосредоточив внимание на этих ниш в одиночку, с гораздо острее ощущают коммерциализации. БІ «
cross-subsidizationБІ «тем БІ", так объявлений и образ жизни разделе заплатил за иностранными отчетности. Сейчас, говорит он БІ
для газет является то, что они всегда зависели от БІ
a разбивка содержания потоков, а также рекламу. БІ «
на CenterБІ автора (его оригинальной записи). Хотя это не прямые цитаты, weБІ ви взял на себя смелость освещаются некоторые из комментариев, который Gingras сделан на ряд важных вопросов: от компромисс присущи paywalls для отвлечения IPad приложения и опасности инновационного слишком медленно. О том, как газеты оказались там, где они Мы оглядываемся назад на 40-золотые годы газета рентабельности, как если бы вещи были структурированы таким образом навсегда. Но эти четыре десятилетия были вызваны нарушением ранее средства массовой информации: телевидение. Рост телевизионной рекламы вызвало сокращение в газетном бизнесе, где главные столичные рынки пошли от поддержки 4-5 газеты на 1-2 работах. Ограниченное число оставшихся компаний, которые могут monopolitistic ценообразования. Это богатство было создано нарушения, и что нарушение дает, он берет на себя. Gingras говорит, что предыдущие доминирование что газеты пользуются был обусловлен в первую очередь к географии, и в некоторой степени демографический таргетинг. Теперь, благодаря сети Интернет, он говорит, что мы видим БІ
и объединение его в Новостях Google. Таким образом, вы можете подумать, что глава GoogleБІ с продуктами новость, Ричард Gingras, будет пытаться сгладить любые взъерошенные перья, когда речь идет о будущем новость. Он сделал противоположное в недавнем разговоре в Гарварде, однако БІ ", и предполагая, что если медиа-компании могут адаптироваться к Web, а не бороться с ней, они, вероятно, обречен. Мы werenБІ т на мероприятии Gingras, который был организован Фондом Неман, но Мэтт Stempeck Центра MITБІ с медиа Гражданская был там, и он
Опубликовано автором
Интернет магазин парфюмерии в Запорожье
Комментариев нет:
Отправить комментарий